De enquête "Onderzoek Middenboulevard" nog niet invullen/insturen a.u.b.
Geachte eigenaren,
De gemeente Zandvoort distribueerde midden vorige week in het Middenboulevard-gebied een brief plus formulieren getiteld "Onderzoek Middenboulevard". Naar aanleiding daarvan verzocht ik u met inzenden te wachten, hierbij de toegezegde verklaring voor dit verzoek.
De reden is dat door de aard van diverse vragen gemakkelijk een voor bewoners van de Middenboulevard nadelige duiding aan de resultaten van dit onderzoek kan worden gegeven:
a) Bij vraag 8 mag slechts één vakje worden aangekruist terwijl er waarschijnlijk vier voor bewoners even belangrijke criteria zijn. Abusievelijk zou men kunnen concluderen dat de andere punten bewoners mogen er maar één aankruisen niet belangrijk gevonden worden.
b) Bij vraag 9a mogen slechts drie vakjes worden aangekruist terwijl er waarschijnlijk 6 even belangrijke criteria zijn. Als gevolg daarvan zou men ook hier de verkeerde conclusie kunnen trekken dat de overige punten door bewoners niet belangrijk worden gevonden.
c) Bij vraag 10c staat: "Zandvoort heeft dit plan nodig om een aantrekkelijke badplaats te blijven."
Aangezien nergens is aangegeven wat "dit plan" inhoudt, kan omcirkeling van 1 t/m 4 worden uitgelegd als steun voor welk plan dan ook.
Bij vraag 10 d staat: "Het liefst wil ik dat alles bij het oude blijft."
En bij 10e: "Met een beetje onderhoud zou het er hier al een stuk beter uitzien."
Ondersteunt men deze stellingen dan kan dit gemakkelijk worden uitgelegd als een bevestiging van wat men al jaren over ons beweert: Bewoners willen niets.
Geeft u aan: niet mee eens of helemaal niet mee eens, dan kan men dat interpreteren als steun voor Model 4 (o.a. slopen 180 woningen en verdubbeling van het huidige aantal woningen).
Ook is er onduidelijkheid over de achtergrond van dit onderzoek; is dat bedoeld om inhoud te geven aan hetgeen de raad op 17 juni j.l. van het college bij amendement o.a. heeft gevraagd:
- Alvorens de raad een Ruimtelijk Functioneel Plan (RFP) ter vaststelling aan te bieden, de raad duidelijkheid te verschaffen over visie/opstelling van betrokkenen over het garantieplan, ingeval van amovering (afbraak van onroerend goed). Zie ook onze nieuwsbrief nummer 10.
Als de wethouder met deze enquête uitvoering aan het amendement wilde geven, valt dat niet te rijmen met het feit dat de raad hem duidelijkheid verzocht te verschaffen t.a.v. de visie/opstelling van betrokkenen over RFP en garantieplan. Beide zijn nog niet gereed laat staan politiek vastgesteld. Waarom dan nu deze enquête..?
Intussen zijn de leden van alle betrokken VvE¹s, na overleg tussen de gemandateerde vertegenwoor-digers, door hen geadviseerd om de enquêteformulieren nog niet in te vullen en af te wachten op welke wijze de wethouder aan de bedenkingen tegemoet zal komen. In afwachting van nader bericht de enquête dus nog niet invullen/insturen a.u.b.