Hieronder vindt u het op 06-05-2004 door de VVD Zandvoort gepubliceerde standpunt inzake de Middenboulevard.
Zie ook het op 13-12-2004 door de VVD gelanceerde voorstel om de ontstane impasse te doorbreken

De ontwikkelingen rond de Midden Boulevard zijn een nieuwe fase ingegaan.
Terwijl het college van burgemeester en wethouders aanvankelijk van de gehele raad de ruimte heeft gekregen om te onderzoeken of er een meerderheid van de bewoners zou kunnen instemmen met een nieuwe ontwikkeling op het gebied van de Midden Boulevard hebben volstrekt onverwacht twee collegepartijen te weten het CDA en de Ouderen Partij zich uitgesproken tegen verdere voortgang op basis van hun eigen advies.
De VVD was en is van mening dat de bewoners van de Midden Boulevard lang genoeg in onzekerheid zijn gelaten ( sedert 1991) met wisselend plannen van de gemeente voor de ontwikkeling van dit gebied, zonder dat dit tot resultaat heeft geleid.
In plaats van het uitvoeren van de opdracht tot het maken van een bestemmingplan heeft het college B&W in augustus 2002 de gemeenteraad geďnformeerd over het feit dat het mogelijkheden zag om met een hoogwaardige partner , VESTEDA, alsnog in korte tijd en met beperkte middelen duidelijkheid te kunnen verschaffen over de realiteit van een verder te ontwikkelen, door de bewoners ruim gesteunde, alternatieve invulling van het gebied.
De VVD heeft het college van B&W het voordeel van de twijfel gegeven met dien verstande dat de nota van uitgangspunten 2002 op basis waarvan voorwaarden diende te worden geschapen waardoor op de beide polen van het gebied economische ontwikkelingen zouden kunnen plaatsvinden en het middengebied in “welstand” zou kunnen worden gebracht. Met “welstand” bedoelt de VVD een grote opknapbeurt in welke vorm dan ook. Tevens zou het verkrijgen van een ruime steun van de bewoners voor een verdere ontwikkeling cruciaal zijn.
Het college B&W heeft vervolgens, voor zover wij kunnen beoordelen, steeds elke voortgang aan de raad gemeld.
De leden van de gemeenteraad en de buitengewone commissieleden zijn in de gelegenheid gesteld om een project te bezoeken in Maastricht om een beeld te krijgen waartoe de partner van de gemeente, VESTEDA, in staat is.
De indruk die de VVD heeft gekregen was zeer solide en versterkte het idee dat het college van B&W op de goede weg was. Bovendien zijn op twee besloten sessies stedebouwkundige modellen getoond waaruit de leden van de gemeenteraad en buitengewone commissieleden een keuze konden maken. De VVD heeft alle informatie voor kennisgeving aangenomen om het college de volledige vrijheid te geven om met hun partner een plan te kunnen ontwikkelen dat bij een ruime meerderheid van de bewoners in goede aarde zou kunnen vallen en om niet het verwijt te ontlokken om een stedebouwkundigplan voor te staan dat die meerderheid niet zou kunnen krijgen.
De VVD is met de bewoners van de Midden Boulevard van mening dat het gepresenteerde Garantieplan absoluut onvoldoende is. Wij hebben echter de hoop dat het college van B&W in de voorgenomen extra raadsvergadering op 15 juni as. met diverse verbeteringen zal komen.
De VVD is er zich ten volle van bewust dat de opdracht aan het college van B&W om met een zodanig plan voor de renovatie van het gehele gebied te komen buitengewoon zwaar is. Het vertrouwen van de bewoners terugwinnen na een mislukt participatieproces ( 1998-2002) is een bijna onmogelijke taak en wij weten dat veel takt, geduld, incasseringsvermogen, volstrekte eerlijkheid en duidelijkheid van alle betrokkenen wordt gevraagd om tot resultaat te komen.
Vol verwachting zien wij de uitkomsten van het 15 juni-overleg tegemoet.

Het verbaast de VVD dat twee van de drie collegepartijen in dit stadium het vertrouwen in het eigen college hebben opgezegd. De eerste reactie van het college van B&W roept vragen op, omdat het vooralsnog zelf van mening is, ondanks deze tegenslag, dat het onderling vertrouwen voldoende is om door te gaan met de voorbereiding van de presentatie op 15 juni as. De VVD betwijfelt dat.
Bij de ontwikkelingen in dit gebied met al de belangen die hier een rol spelen, moet het college over een ruime legitimatie beschikken om met gezag te kunnen participeren.
Wij houden er rekening mee, dat door het gedrag van het CDA en de OPZ, het college B&W zich niet voldoende gesteund voelt om nog op basis van gelijkwaardigheid, met de betrokken partijen te kunnen onderhandelen. Het gezag ontbreekt het college van burgemeester en wethouders, omdat het nu immers de helft van de steun van hun coalitie partners moeten ontberen. Een vroegtijdig afblazen door burgemeester en wethouders van de procedure Midden Boulevard ligt in de rede.

Samenvattend huldigt de VVD het uitgangspunt dat, zoals beschreven in het verkiezingsprogramma 2002, de toekomstplannen rond de Midden Boulevard uitsluitend in overleg met de bewoners kunnen worden ontwikkeld.
Toeristisch-economische activiteiten en daaraan gerelateerde bouwaktiviteiten mogen uitsluitend rond het Palace Hotel en het Badhuisplein plaatsvinden.
Het gebied tussen het Palace Hotel en het Badhuisplein dient op welstand gebracht te worden (een grote opknapbeurt in wat voor vorm dan ook).
Afbraak is uitsluitend bespreekbaar, indien de ruime meerderheid van de bewoners van woningen, die op de nominatie staan afgebroken te worden, daarmee instemmen.
Een ieder die aantoonbaar schade van de renovatie ondervindt, dient vanzelfsprekend in redelijkheid schadeloos gesteld te worden.
Stedebouwkundige keuzen maakt de VVD als concrete plannen worden ingediend, die een ruime instemming van de bewoners van het gebied hebben. De VVD zal voor die tijd het college niet voor de voeten lopen.
Verdere ontwikkelingen zullen door de VVD kritisch worden beoordeeld.

Zandvoort, 6 mei 2004.

De fractie en het bestuur van de VVD afdeling Zandvoort.