Waarom deze plannen?

De wethouder (M.B.J. Demmers van GBZ) geeft als enige reden dat het gebied lelijk is en mooi(?) moet worden maar:

• Zijn eigen adviseur (Ecorys Kolpron) zegt dat de nu gepresenteerde toekomstige bouwdichtheid "hoogstedelijk" is en "afbreuk doet aan de kwaliteit van de woonomgeving en daarmee de afzetmogelijkheden in de markt"
• Hij had wel € 30.000,- en een PR bureau nodig om de wereld te laten geloven dat het nu lelijk is (en dat is veel want afkraken is de makkelijkste PR die er is).
• Voor "zijn idee van mooi" worden dan de bewoners van ca. 120 woningen na onteigening letterlijk op straat gezet, jazeker, volgens zijn z.g. garantieplan moeten ze maar een huurwoning zoeken in Haarlem of zo. Het garantieplan garandeerd slechts eerste keus bij terugkeer in het gebied (na de verwoesting gevolgd door 'wederopbouw').
• De keuze welke woningen worden gesloopt wordt uitsluitend bepaald door de prijs voor aankoop of onteigening gedeeld door het aantal vierkante meters grond welke dat oplevert. Als de zo berekende prijs per vierkante meter laag genoeg is wordt het gebouw verwoest, is die prijs wat hoger (en dat geld voor alle grote gebouwen in het gebied) dan blijft het gebouw staan.
• Er worden allerlei beloftes over een grote toeristische toekomst gedaan maar de adviseur OPP stelt dat alle horeca en alle winkels zodanig gebouwd moeten worden dat ze omgebouwd kunnen worden tot appartementen.
• Wat blijft er dan over? Een of twee grote hotels die in concurrentie gaan met de reeds bestaande hotels en een paar honderd appartementen waarin vrijwel alleen mensen van buiten Zandvoort gaan wonen.
• Wat is dan het nut? GROTE PLANNEN en VEEL AANDACHT van GROTE project ontwikkelaars voor een paar Zandvoortse politici en ambtenaren.

11 van de 17 Zandvoortse raadsleden volgen de wethouders (Demmers GBZ en Hogendoorn CDA) blindelings. Het interesseert deze 11 dames en heren geen lor dat er zo veel Zandvoortse burgers hun huis uit worden gezet.