| Klik op de tijd in de middelste kolom om het betreffende fragment te horen | ||
---- Eerste termijn ---- | ||
| Bluijs CDA | 20:05:30 | Over het plan van het CDA + overzicht van wat er tot nu toe gebeurde |
| vd Veld GBZ | 20:13:00 | |
| Herben LH | 20:14:30 | |
| v Liemt LZ | 20:16:56 | |
| 20:22:07 | Interruptie: Brune vraagt v Liemt naar zijn verkiezingsprogramma | |
| vd Veld GBZ | 20:24:34 | over verkiezingsprogramma CDA met reactie van Brune |
| Paap VVD | 20:25:45 | |
| 20:27:25 | Uitgangspunten van de raad zijn 'Raadsprogramma' en 'Nota van uitgangspunten' | |
| 20:28:40 | Duinplus model is niet gesteund | |
| 20:29:28 | Garantieplan | |
| 20:29:56 | Financiele invulling, Zandvoort gaat enkele miljoenen bijleggen, structureel tekort | |
| 20:31:01 | Communicatie | |
| 20:34:05 | Garantieplan: Terugkeergarantie, Schadeloosstelling, Planschade Raadsprogramma: Onverkorte handhaving van het woongenot betekent compenseren tot genoegdoening | |
| 20:34:37 | Fase 1 uit de overeenkomst met Vesteda is niet klaar, fase 2 niet aan de orde | |
| 20:36:41 | RFP kan nu niet worden aangenomen | |
| 20:37:33 | Over het plan van het CDA | |
| Toonen PvdA | 20:38:20 | |
| 20:40:50 | Interruptie: Brune | |
| 20:42:48 | Vuurboetstraat en omgeving: Woonverbetergebied, keuze is aan bewoners. Noodzaak tot sloop moet dus uit het bestemmingsplan worden gehaald. | |
| 20:43:45 | Woningen noordzijde Badhuisplein moet bij uitwerkingsgebied Favaugeplein. | |
| 20:44:20 | Burg. Engelbertsstr. niet slopen | |
| 20:48:45 | Het garantieplan | |
| 20:51:34 | Voorwaarden PvdA voor een garantieplan | |
| 20:54:37 | Reactie op plan CDA | |
| Simons OPZ | 20:56:57 | |
| 20:58:00 | Waarom Nota van Uitgangspunten 2002 niet uitgevoerd | |
| 20:58:35 | Waarom AMENDEMENT juni 2004 niet uitgevoerd | |
| 20:59:25 | Waarom advies van Ouderkerk niet uitgevoerd | |
| Bluijs CDA | 21:00:30 | |
| 21:01:08 | Geen woningen aan Favaugeplein en Engelbertsstr. bij Badhuisplein gebied betrekken | |
| 21:03:10 | Bestemmingsplan wordt getoetst en dat zal leiden tot langdurige procedures ... | |
| 21:04:00 | Imagoschade, 5 jaar lamlegging | |
| 21:05:00 | Plannen niet rijp voor besluitvorming, we steken onze nek in een strop | |
| 21:05:40 | Financiele gedeelte | |
| 21:09:24 | Zandvoort moet 18 miljoen opbrengen | |
| 21:11:47 | Garantieplan: eens met Toonen | |
| 21:13:45 | Misschien neemt Vesteda wel genoegen met minder | |
---- Spreekrecht burgers ---- | ||
| Serry | 21:15:58 | o.a. Over hoe om te gaan met erfpacht. De hele toespraak in tekst |
| Rampen | 21:26:00 | o.a. over de toeristische invulling. De hele toespraak in tekst |
| Snikkenburg | 21:28:30 | architect, o.a. over de financiele en stedebouwkundige haalbaarheid. |
| Bouberg Wilson | 21:32:55 | o.a. over financiele consequenties voor bewoners |
| Weijlers | 21:39:29 | over de consequenties voor zijn hotel Zuiderbad |
---- Schorsing ---- | ||
| Demmers GBZ | 22:00:00 | |
| 22:23:18 | Gesloten beurzen | |
| 22:25:30 | Toezegging van Demmers aan Toonen: Gesloten beurzen gaan we doen | |
| 22:25:58 | Demmers antwoord Simons onbekend hoeveel nieuwe koopwoningen misschien 200 a 300 | |
| 22:27:04 | Demmers, v. Liemt, Toonen : hakketakken over gesloten beurzen regeling | |
| 22:29:19 | Demmers verder | |
| 22:35:55 | Antwoord aan Simons op diens 3 vragen | |
| Hogendoorn CDA | 22:38:10 | |
| 22:46:00 | Hogendoorn Duinplus betekent met zekerheid dat Favaugeplein + Engelbertsstr. gesloopt moeten worden | |
| 22:48:53 | Interruptie Bluijs | |
| 22:51:38 | Hogendoorn houd toch vast aan de 'integrale visie' | |
| v. Leeuwen OPZ | 22:52:08 | Wethouder van financien over de financien |
| v.d. Heijden | 23:00:29 | Burgemeester spreekt als voorzitter van het college |
| 23:04:19 | Interruptie Toonen | |
---- Tweede termijn ---- | ||
| Tates VVD | 23:05:54 | Voorzitter start aanvang tweede termijn |
| Brune CDA | 23:06:38 | Waarom is niet gereageerd op advies Ouderkerk |
| Toonen PvdA | 23:07:37 | Mist nog toezegging van wethouder op Aankoopgarantie en Pijldatum waardebepaling en huizen Engelbertsstr laten staan |
| v. Liemt LZ | 23:09:29 | wil weer uitstel |
| 23:11:46 | Interruptie Bluijs | |
| 23:13:27 | v. Liemt verder | |
| Paap VVD | 23:14:13 | De stellingen van het college 'uitvoering van delen afhankelijk van onzekere toekomstige financiering' en 'geen investeerders te vinden zonder een integraal plan' zijn in strijd met elkaar. |
| 23:16:53 | Welke investeerder heeft u voor de toeristische invulling ? | |
| 23:17:16 | Baatbelasting | |
| Simons OPZ | 23:17:40 | Nog steeds geen antwoord op zijn vraag over de aanbevelingen van Ouderkerk RFP kan zo niet worden aangenomen |
| Bluijs CDA | 23:20:11 | RFP moet worden aangepast |
| Jansen LH | 23:21:22 | Vindt dat de raad motieven heeft anders dan het algemeen belang, discussie met Bluijs |
| vd Veld GBZ | 23:26:09 | Leest de structuurschets 1996 voor. |
---- Schorsing ---- | ||
| vd Heijden | 23:47:43 | Stelt voor om op 19 april te besluiten het besluit uit te stellen tot de raadsvergadering van 9 juni |
| Toonen PvdA | 23:49:18 | Wil het besluit wel uitstellen maar wenst het eerst weer in een commissie te behandelen |
| Bluijs CDA | 23:50:18 | Wil geen uitstel en kondigt aan op 19 april met een amendement te komen |
| Simons OPZ | 23:51:29 | Ondersteund Bluijs |
| Paap VVD | 23:51:35 | Ondersteund Bluijs |
| vd Veld GBZ | 23:51:46 | Wil wel uitstel |
| Toonen PvdA | 23:52:03 | Wil niet afwachten wat er op 19 april gebeurd maar wil nu antwoord op al zijn vragen |
| Jansen LH | 23:52:20 | Wil wel uitstel en vindt Bluijs Simons en Paap maar merkwaardig |
| v Liemt LZ | 23:52:44 | Wil wel uitstel |
| Toonen PvdA | 23:53:07 | Kennelijk een meerderheid voor wel behandelen op dinsdag en wil dus nu antwoord op al zijn vragen |
| Bluijs CDA | 23:53:49 | Amendement van CDA zal aangeven dat het huidige RFP onvoldoende is |
| Hogendoorn CDA | 23:54:35 | Vindt het maar niets |
| Brune CDA | 23:55:14 | Wil het amendement wel voorlezen |
| Paap VVD | 23:55:55 | Vindt Hogendoorn merkwaardig |
| Jansen LH | 23:56:43 | Vindt het maar niks |
| Toonen PvdA | 23:57:54 | Vindt het ook raar dat er nu ineens een amendement blijkt te zijn en wil het college de gevraagde tijd geven |
| Tates VVD | 00:00:52 | College laat via de voorzitter weten nu niet alle vragen te kunnen beantwoorden |
| Oderkerk VVD | 00:01:10 | Ziet niets in uitstel, alle partijen hebben zich uitgebreid kunnen voorbereiden |
| Simons OPZ | 00:02:12 | Geen uitstel |
| Bos CDA | 00:03:00 | Wil wel uitstel want hij gaat er van uit dat het college dan met een gewijzigd plan komt |
| Bluijs CDA | 00:04:11 | CDA zal geen accoord geven aan dit plan |
| Toonen PvdA | 00:05:15 | Blijft het raar vinden |
| Tates VVD | 00:06:09 | De voorzitter stelt voor te concluderen dat er geen eensluidend advies komt en stelt voor dat de raad op 19 april bepaalt of het onderwerp wordt behandeld of dat behandeling wordt uitgesteld |
| v Liemt LZ | 00:06:50 | Zeer ontevreden |
---- Einde vergadering om 00:07:55 ---- | ||